Cooperativa Olivicoltori di Vetralla, nuovo sito

E' sempre un'emozione particolare realizzare un sito per un'azienda di Vetralla. Questa volta è doppia visto che si tratta della Cooperativa Olivicoltori di cui sono, o meglio lo è mio suocero, socio.
Veste grafica curata dal mio collega Devilnax, mentre io mi sono occupato della parte tecnica, integrazione con i social network, seo e prossimamente sem.
Il sito presenta la Cooperativa con premi e menzioni, i suoi metodi di produzione, le tipologie di prodotto (DOP Tuscia, Olio da Agricoltura Biologica, Prima Spremitura a Freddo, Olio Aromatizzato), il catalogo con le diverse confezioni (D.O.P. Tuscia, Olio Biologico, Prima Spremitura a Freddo,  Olio Aromatizzato), ordinabili direttamente on line. Se invece volete gustare l'olio della Cooperativa Olivicoltori in un ristorante basta semplicemente consultare l'elenco. Per ulteriori informazioni è disponibile il modulo di contatto rapido, mentre per rimanere aggiornati sulle ultime novità ed eventi c'è la sezione apposita oppure via RSS, Twitter, Facebook, MySpace, YouTube, Picasa.

Sono ben accetti commenti.

Sondaggio sui nomi di cani

Lo ammetto ci sono cascato come un pollo. Mi chiama un tizio "stiamo facendo un sondaggio sui nomi più usati per i cani". Sentivo puzza di bruciato però risposi e tutto apparentemente finì li. Poi, dopo qualche mese, mi telefona una tizia e mi fa: "ci risulta che lei ha due cani e volevamo proporle...". Ho attaccato e mi sono maledetto. Ora verifico se il Registro delle opposizioni vale anche per i cellulari.

Basta alle telefonate pubblicitarie

Non ne potete più delle telefonate che vi promuovono Sky, Infostrada, mobili o altre cavolate? Allora iscrivetevi al Registro Pubblico delle Opposizioni.
L'home page del sito non è raggiungibile (causa alto traffico) ma grazie a StopTel ho scoperto la pagina interna per l'iscrizione. Se preferite potete anche iscrivervi via telefono al numero 800.265.265.
Il prossimo markettaro che mi telefona lo brucio. Siete avvisati.

Grafico storico prezzo GPL dal 2008 al 2010 e record 2011

Ho l'abitudine di segnarmi il prezzo del GPL quando faccio rifornimento alla mia auto.
Riporto il prezzo dal 2008 al 2010 preso alla pompa Esso (ex EWA) sulla superstrada Vetralla Viterbo.

In questi 3 anni il prezzo medio è stato di € 0,581, il mese meno caro è Febbraio con una media di € 0,563 mentre il peggiore è Dicembre con € 0,607. Il 2008 è stato l'anno più dispendioso con € 0,636, mentre il 2009 quello più economico con  € 509. L'impennata brusca a Marzo e Dicembre 2010 è abbastanza preoccupante. I primi rifornimenti di questo 2011 si sono attestati a € 0,715 e 0,725, stabilendo un nuovo record.

Office non cancella i file TMP come risolvere il problema

Mi è capitato di dover cercare una soluzione ad un problema apparentemente semplice: Excel, ma può valere anche per Word o altri programmi di Microsoft Office) crea dei file temporanei con estensione .tmp, durante il salvataggio, nella stessa cartella del file originale e, molto spesso, non li cancella. Questo vale per Office 2003 o 2007, nel mio caso su Windows 7 ma credo che la stessa cosa possa capitare anche per altre versioni.
Ho frugato nelle opzioni di Office senza cavare un ragno dal buco.

Poi ho scoperto che il problema non è Office bensì l'antivirus. Office quando prova a cancellare il file .tmp lo trova in uso, e lo lascia li. In uso dell'antivirus che, nel frattempo, lo stava controllando. Ho trovato molti utenti con lo stesso problema che usavano AVG o Trend Micro, nel mio caso succede anche con Kaspersky.

La soluzione che ho trovato è stata quella di aggiungere, nelle eccezioni di controllo dell'antivirus, il file di avvio di Excell. I file TMP sono spariti, di contro mi sono reso più vulnerabile in caso di file infetti. In attesa che MS e i produttori di antivirus si mettano d'accordo.

I post più letti nel 2010

Guardano le pagine più lette del blog nel 2010, riportato nell'immagine qui a fianco, mi prende come sempre un sconforto.
Gli articoli che hanno destato maggiore interesse sono fuffa, cose scritte per caso, ma che hanno semplicemente un buon posizionamento su Google.
Mi chiedo il motivo per cui continuare a scrivere, poi rammento lo scopo iniziale e decido di proseguire.

Dopotutto ci sono anche una novantina di persone che mi seguono via RSS, che spero continuino ad essere soddisfatte ed interessate a ciò che scrivo anche se non si fanno sentire spesso sui commenti...

Per la settima volta vi auguro Buon Anno da questa pagine...

Pubblicità sul nucleare

Ho già espresso le mie considerazioni sul nucleare in un post di qualche giorno fa (ed in molti altri articoli).

Non posso esimermi dal commentare la campagna pubblicitaria che circola nelle nostre TV in questi giorni.
L'obiettivo dichiarato dal "Forum Nucleare" sarebbe quello di aprire un dibattito. L'obiettivo reale è convincere gli Italiani che il Nucleare è la scelta giusta da fare, l'unica giusta.
Su video ufficiale su YouTube i commenti e le votazioni sono disabilitate (qualcuno ha posto rimedio). Forse avevano paura di un referendum on-line.

Nella pubblicità chi è contro il nucleare muove le pedine nere (brutto sporco e cattivo).
Personalmente preferirei che chi è contro e chi è a favore potesse cooperare per una soluzione comune. Torniamo alla partita ed analizziamola.

Il nero è contrario perchè si preoccupa dei figli, senza spiegare perchè, come se fosse una paura generica e senza fondamento.
Il bianco fa fuori la pedina nera e, senza rispondere alla preoccupazione del nero, controbatte che i combustibili fossili si esauriranno, tralasciando il fatto che anche l'uranio si esaurirà. E comunque chi è contrario al nucleare non è che sia favorevole ai combustibili fossili. Quindi una risposta ad una preoccupazione, con un problema (che nulla centra) ma con la soluzione pronta.

Il nero, con una piccola mossa di pochi spazi (i movimenti sono importanti), dice che ha dei dubbi sulle centrali. Sempre generici, vacui, senza specificare di che tipo. Il bianco muove l'alfiere deciso, oltre il centro della scacchiera e afferma che sulla sicurezza non ci sono dubbi.
Credo che solo un ingenuo non si porrebbe il problema della sicurezza. O vogliamo affermare che una centrale nucleare sia tanto pericolosa quanto una solare?

Il nero si riprende, mangia l'alfiere bianco e afferma che il nucleare è un azzardo, ma il bianco risponde con voce suadente che forse è una grande mossa.

Trovo questa pubblicità faziosa e subdola. Non vuole aprire un dibattito, ma convincere gli indecisi. L'ultima frase è infatti: "o ancora non hai deciso?". Se fossi un indeciso comincerei a pendere per essere a favore.
Ma dopotutto lo statuto del Forum dice:

Articolo 4.3 b) promuovere l’informazione e il dibattito sull’energia nucleare, attraverso la promozione di incontri, conferenze e seminari organizzati dall’Associazione, in modo tale da incrementare il consenso all’utilizzo dell’energia nucleare.

Vi riporto diversi video in risposta all'originale (1-2-3):

Aggiornamento 23/02/2011

Il giurì condanna la pubblicità sul nucleare come ingannevole

L'inutilità di Google News

Nell'immagine qui a fianco è possibile leggere le 3 top notizie della sezione di "scienza e tecnologia" secondo Google News: Grande Fratello 11, acqua alta a Venezia e l'oroscopo del giorno. Sottolineo SCIENZA e TECNOLOGIA!

Per non parlare delle notizie consigliate.

Per me possono pure chiudere il servizio.

Nemmeno la Svizzera sa dove mettere le scorie

Fonte

"[...] Stoccaggio in un sito provvisorio per circa 40 anni nell'attesa che si raffreddino per poi essere trasferite ad un sito le cui caratteristiche geologiche consentano l'interramento definitivo. L'ubicazione del sito definitivo non è ancora stata individuata [...]" Swissworld.com

E parliamo della civilissima, pulitissima Svizzera. Cosa saremo capaci noi di fare con le scorie se per caso portassimo a termine il progetto di riaprire le centrali nucleari?

[via Mondo Elettrico]

Nucleare o Rinnovabili, fate una scelta

E' partita la pubblicità pro nucleare. Tanto loro i soldi li hanno e possono spenderli anche per provare a convincerci, parliamo di Enel, EDF, Suez. I soliti noti che avranno solo da guadagnare grazie al nucleare.

Essere dipendenti dall'uranio invece che dal petrolio non ci renderà più autonomi.
L'uranio lo compreremo dalla Russia come oggi compriamo il gas.
L'uranio prima o poi finirà come il petrolio ed il gas.
Avere grandi centrali nucleari centralizzate non aiuterà la produzione distribuita, ne l'auto-produzione.
Emettere scorie radioattive anziché CO2 non aiuterà l'ambiente.
Non ci sono i soldi per le rinnovabili, e non ci sono per il nucleare. Ancora meno se dovremo finanziare entrambe.
Un incidente in una centrale nucleare non è pericoloso come un incidente in una centrale fotovoltaica.
Le scorie non sappiamo dove metterle. Le centrali non sappiamo dove metterle.

Risparmio, efficienza e fonti rinnovabili, sostenibili e pulite, sono l'unica strada percorribile se vogliamo arrivare lontani come genere umano, non semplicemente come nazione.
Non è una semplice partitella a scacchi, è il nostro futuro.

Io dico no al nucleare